Volkswagen Sharan 1997 vs Opel Zafira 2000
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 110 CV | 101 CV | |
Par máximo: | 235 NM | 230 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 19.1 segundos | 14 segundos | |
El motor del Volkswagen Sharan produce 9 CV más de potencia que el Opel Zafira, mientras que el par motor es 5 NM más que el Opel Zafira. A pesar de la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 6.6 | |
Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.8 l/100km | |
El Opel Zafira es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.2 litros más que el del Opel Zafira, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.7 litros más que el del Opel Zafira. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
1170 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
1000 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Sharan podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Signum | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.62 m | 4.32 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.63 m | |
Volkswagen Sharan es más grande. Volkswagen Sharan es 30 cm más largo que el Opel Zafira, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 10 cm más alto. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | sin datos | 145 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 145 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1700 litros | |
Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 1.2 metros más el del Opel Zafira, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`020 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | bajo | bajo | |
Opel Zafira tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Opel Zafira, por lo que la calidad del Opel Zafira es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.7/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Opel Zafira tiene
| |