Volkswagen Sharan 1997 vs Chrysler Voyager 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19.3 segundos | 13.8 segundos | |
|
Chrysler Voyager es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 24 CV menos de potencia que el Chrysler Voyager, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Chrysler Voyager. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Chrysler Voyager, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chrysler Voyager. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 1080 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 600'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Sharan podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Cordoba | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.74 m | |
|
Volkswagen Sharan es más pequeño. Volkswagen Sharan es 11 cm más corto que el Chrysler Voyager, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.2 metros más el del Chrysler Voyager. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`600 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volkswagen Sharan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler Voyager presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Sharan, por lo que la calidad del Volkswagen Sharan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Chrysler Voyager tiene
| |