Volkswagen Sharan 1997 vs Chrysler Grand Voyager 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19.3 segundos | 13.8 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 24 CV menos de potencia que el Chrysler Grand Voyager, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Chrysler Grand Voyager. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Chrysler Grand Voyager. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 1080 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 600'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Sharan podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Cordoba | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 5.07 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.74 m | |
|
Volkswagen Sharan es más pequeño. Volkswagen Sharan es 45 cm más corto que el Chrysler Grand Voyager, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 671 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 4880 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.3 metros menos el del Chrysler Grand Voyager. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Chrysler Grand Voyager tiene
| |