Volkswagen Sharan 1997 vs Renault Espace 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19.3 segundos | 14.5 segundos | |
|
Renault Espace es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 25 CV menos de potencia que el Renault Espace, mientras que el par motor es 48 NM menos que el Renault Espace. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Renault Espace, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1 litros menos que el del Renault Espace. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 1080 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Cordoba | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.77 m | |
| Volkswagen Sharan es 10 cm más largo que el Renault Espace, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 4 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2850 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.3 metros más el del Renault Espace. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`510 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Renault Espace tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Renault Espace, por lo que la calidad del Renault Espace es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Renault Espace tiene
| |