Volkswagen Sharan 1997 vs Hyundai H1 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 208 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19.3 segundos | 21.5 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Sharan produce 10 CV más de potencia que el Hyundai H1, but que el par motor es 6 NM menos que el Hyundai H1. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 14.1 | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 7.5 litros menos que el del Hyundai H1, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 1125 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 460 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 610 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Sharan) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Hyundai H1) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.89 m | |
|
Volkswagen Sharan es más pequeño. Volkswagen Sharan es 8 cm más corto que el Hyundai H1, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 16 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3295 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`550 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
| |