Volkswagen Sharan 1998 vs Volkswagen Passat 1997
| Carrocería: | Minivan / MPV | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 168 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Volkswagen Sharan produce 25 CV más de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 42 NM más que el Volkswagen Passat. A pesar de la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.9 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 2.1 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.50 m | |
| Volkswagen Sharan es 5 cm más corto que el Volkswagen Passat, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 23 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 495 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.7 metros más el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`920 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volkswagen Passat tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Passat, por lo que la calidad del Volkswagen Passat es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |