Volkswagen Sharan 1998 vs Renault Espace 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 168 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 13.7 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Sharan produce 35 CV más de potencia que el Renault Espace, mientras que el par motor es 42 NM más que el Renault Espace. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.9 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Espace. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Sharan tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.77 m | |
| Volkswagen Sharan es 10 cm más largo que el Renault Espace, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 4 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2850 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.3 metros más el del Renault Espace. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 2`250 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Renault Espace tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Renault Espace, por lo que la calidad del Renault Espace es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Renault Espace tiene
| |