Volkswagen Sharan 2000 vs Chrysler Voyager 1996
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Gasolina | 3.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 275 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.7 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Sharan produce 48 CV más de potencia que el Chrysler Voyager, but que el par motor es 10 NM menos que el Chrysler Voyager. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.9 | 12.2 | |
| Consumo real de combustible: | 12.8 l/100km | 11.6 l/100km | |
|
El Chrysler Voyager es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Chrysler Voyager, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.2 litros más que el del Chrysler Voyager. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 540 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Chrysler Voyager consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.74 m | |
|
Volkswagen Sharan es más pequeño. Volkswagen Sharan es 10 cm más corto que el Chrysler Voyager, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 450 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.6 metros menos el del Chrysler Voyager, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volkswagen Sharan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler Voyager presenta un 395 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Sharan, por lo que la calidad del Volkswagen Sharan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.1/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Chrysler Voyager tiene
| |