Volkswagen Sharan 2000 vs Ford S-Max 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 220 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 7.9 segundos | |
|
Ford S-Max es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 16 CV menos de potencia que el Ford S-Max, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Ford S-Max. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.9 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 12.8 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Ford S-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 2.5 litros más que el del Ford S-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 375 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 2.3 litros más que el del Ford S-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Ford S-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.66 m | |
|
Volkswagen Sharan es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Sharan es 14 cm más corto que el Ford S-Max, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 7 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 854 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 854 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2100 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.7 metros menos el del Ford S-Max, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`420 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Sharan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford S-Max presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Sharan, por lo que la calidad del Volkswagen Sharan es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 3600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.1/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Ford S-Max tiene
| |