Volkswagen Sharan 2000 vs Seat Alhambra 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.2 segundos | 15.2 segundos | |
| El Volkswagen Sharan y el Seat Alhambra tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.4 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.76 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Sharan y Seat Alhambra tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 256 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 1 metros menos el del Seat Alhambra, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Seat Alhambra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Seat Alhambra, por lo que la calidad del Seat Alhambra es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Seat Alhambra tiene
| |