Volkswagen Sharan 2000 vs Ford S-Max 2006
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 145 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 15.2 segundos | 10.9 segundos | |
Ford S-Max es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 30 CV menos de potencia que el Ford S-Max, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Ford S-Max. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.1 | |
Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.3 l/100km | |
El Ford S-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.3 litros más que el del Ford S-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.8 litros más que el del Ford S-Max. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
940 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
690 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Ford S-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.77 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.66 m | |
Volkswagen Sharan es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Sharan es 14 cm más corto que el Ford S-Max, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 7 cm más alto. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | sin datos | 854 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 854 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2100 litros | |
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.7 metros menos el del Ford S-Max, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`340 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
Volkswagen Sharan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford S-Max presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Sharan, por lo que la calidad del Volkswagen Sharan es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2200 | 3600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.1/10 | 7.9/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Ford S-Max tiene
| |