Volkswagen Sharan 2000 vs Seat Alhambra 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 310 NM | 310 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.7 segundos | 13.7 segundos | |
El Volkswagen Sharan y el Seat Alhambra tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 6.3 | |
El Seat Alhambra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 4.9 litros más que el del Seat Alhambra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 735 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
Seat Alhambra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.76 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Sharan y Seat Alhambra tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 256 litros | |
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Seat Alhambra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Seat Alhambra, por lo que la calidad del Seat Alhambra es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2200 | 2400 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Seat Alhambra tiene
| |