Volkswagen Sharan 2000 vs Ford Galaxy 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.1 segundos | 11.2 segundos | |
|
Ford Galaxy es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 15 CV menos de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Ford Galaxy. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Galaxy, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1 litros menos que el del Ford Galaxy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Ford Galaxy 2007 2.0 motor: En los primeros motores de producción, la cadena de distribución del árbol de levas se estiraba con frecuencia, por lo que era necesario sustituirla a tiempo para evitar posibles problemas. El sistema de ... Más sobre Ford Galaxy 2007 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.72 m | |
|
Volkswagen Sharan es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Sharan es 19 cm más corto que el Ford Galaxy, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 1 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 390 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 2325 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.7 metros menos el del Ford Galaxy, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`000 kg | 2`505 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volkswagen Sharan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Galaxy presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Sharan, por lo que la calidad del Volkswagen Sharan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |