Volkswagen Sharan 2000 vs Hyundai H1 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 226 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 18.4 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Sharan produce 15 CV más de potencia que el Hyundai H1, mientras que el par motor es 84 NM más que el Hyundai H1. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 9.6 | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Hyundai H1, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Sharan) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Hyundai H1) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.88 m | |
|
Volkswagen Sharan es más pequeño. Volkswagen Sharan es 7 cm más corto que el Hyundai H1, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3295 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`550 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Hyundai H1 tiene
| |