Volkswagen Sharan 2000 vs Citroen C8 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 138 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 14.4 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Sharan produce 12 CV más de potencia que el Citroen C8, mientras que el par motor es 20 NM más que el Citroen C8. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.6 | |
|
El Citroen C8 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen C8, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| Citroen C8 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 407, Peugeot 206, Citroen Xsara Picasso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.86 m | |
|
Volkswagen Sharan es más pequeño. Volkswagen Sharan es 10 cm más corto que el Citroen C8, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 13 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 225 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 225 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2948 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 2`435 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Citroen C8 tiene
| |