Volkswagen Sharan 2000 vs Honda Stream 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 9.4 segundos | |
|
Honda Stream es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 6 CV menos de potencia que el Honda Stream, but que el par motor es 18 NM más que el Honda Stream. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Honda Stream es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda Stream, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1 litros más que el del Honda Stream. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Sharan tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.59 m | |
|
Volkswagen Sharan es más grande. Volkswagen Sharan es 6 cm más largo que el Honda Stream, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 14 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 158 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 158 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1520 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.1 metros menos el del Honda Stream. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Honda Stream tiene
| |