Volkswagen Sharan 2010 vs Ford Galaxy 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10.6 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Sharan produce 30 CV más de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 30 NM más que el Ford Galaxy. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Ford Galaxy es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Galaxy, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Galaxy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1400 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Galaxy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Focus, Ford S-Max, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Sharan es 4 cm más largo que el Ford Galaxy, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 809 litros | 390 litros | |
|
Volkswagen Sharan tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Sharan tiene 419 litros más de maletero que el Ford Galaxy. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`340 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Ford Galaxy está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volkswagen Sharan tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Galaxy, por lo que la calidad de Volkswagen Sharan podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 000 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |