Volkswagen Sharan 2010 vs Ford Galaxy 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 11.1 segundos | |
| El Volkswagen Sharan y el Ford Galaxy tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Ford Galaxy, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1400 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Galaxy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Mondeo, Ford C-Max, Ford S-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor Ford Galaxy 2010 2.0 motor: En los primeros motores de producción, la cadena de distribución del árbol de levas se estiraba con frecuencia, por lo que era necesario sustituirla a tiempo para evitar posibles problemas. El sistema de ... Más sobre Ford Galaxy 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Sharan es 4 cm más largo que el Ford Galaxy, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 390 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 300 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 885 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2297 litros | sin datos | |
| En la versión de 5 asientos, Volkswagen Sharan tiene una capacidad de maletero mayor (en 495 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`370 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Ford Galaxy está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volkswagen Sharan tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Galaxy, por lo que la calidad de Volkswagen Sharan podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |