Volkswagen Sharan 2010 vs Renault Grand Espace 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 12.4 segundos | |
El motor del Volkswagen Sharan produce 10 CV menos de potencia que el Renault Grand Espace, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Renault Grand Espace. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 7.2 | |
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Renault Grand Espace, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
1400 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor Renault Grand Espace 2010 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Renault Grand Espace 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.85 m | 4.86 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.74 m | 1.75 m | |
Volkswagen Sharan y Renault Grand Espace tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 809 litros | 456 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 456 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 809 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3050 litros | |
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.5 metros más el del Renault Grand Espace, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`370 | 2`625 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | sin datos | |
Precio promedio (€): | 14 000 | 5600 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Renault Grand Espace tiene
| |