Volkswagen Sharan 2010 vs Mercedes Vito 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 350 NM | 360 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | n/a segundos | |
El motor del Volkswagen Sharan produce 7 CV más de potencia que el Mercedes Vito, but que el par motor es 10 NM menos que el Mercedes Vito. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | sin datos | |
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volkswagen Sharan) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes Vito) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Sharan podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 13 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes A klase | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes Vito podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Mercedes Vito 2010 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes Vito 2010 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.85 m | 5.24 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
Altura: | 1.74 m | 1.90 m | |
Volkswagen Sharan es 38 cm más corto que el Mercedes Vito, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 16 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 809 litros | 970 litros | |
El Mercedes Vito tiene más maletero. Volkswagen Sharan tiene 161 litros menos de maletero que el Mercedes Vito. | |||
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.5 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.6 metros menos el del Mercedes Vito, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`370 | 3`050 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | sin datos | |
Precio promedio (€): | 14 000 | 18 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Mercedes Vito tiene
| |