Volkswagen Sharan 2010 vs Renault Trafic 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 15.1 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Sharan produce 55 CV más de potencia que el Renault Trafic, mientras que el par motor es 50 NM más que el Renault Trafic. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 5.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Renault Trafic, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Trafic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 1090 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.94 m | |
| Volkswagen Sharan es 7 cm más largo que el Renault Trafic, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 809 litros | 1240 litros | |
|
El Renault Trafic tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volkswagen Sharan tiene 431 litros menos de maletero que el Renault Trafic. Esto podría significar que el Volkswagen Sharan utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.1 metros más el del Renault Trafic. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`370 | 2`790 | |
| La seguridad: | |||
| El Volkswagen Sharan puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Renault Trafic está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volkswagen Sharan obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 13 000 | 15 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Renault Trafic tiene
| |