Volkswagen Sharan 2010 vs Renault Grand Espace 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 12.4 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Sharan produce 20 CV más de potencia que el Renault Grand Espace, mientras que el par motor es 10 NM más que el Renault Grand Espace. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.4 | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Grand Espace, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Volkswagen Sharan y Renault Grand Espace tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 809 litros | 456 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 456 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 809 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3050 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.1 metros más el del Renault Grand Espace. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`370 | 2`665 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 13 800 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Renault Grand Espace tiene
| |