Volkswagen Sharan 2010 vs Renault Espace 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.1 segundos | |
|
Renault Espace es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Sharan produce 30 CV menos de potencia que el Renault Espace, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Renault Espace. Debido a la menor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Espace. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 163 mm | 160 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | Utilizado también en Renault Koleos | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
| Volkswagen Sharan y Renault Espace tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 885 litros | 247 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 300 litros | 247 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 885 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2430 litros | 2035 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Volkswagen Sharan tiene una capacidad de maletero mayor (en 53 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Sharan (en 395 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto: | 2`370 kg | 2`542 kg | |
| Peso neto: | 1`728 kg | 1`765 kg | |
| Capacidad de carga: | 642 kg | 777 kg | |
| Volkswagen Sharan capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 21 procentiem menos que Renault Espace, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Espace será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 11 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Renault Espace tiene
| |