Volkswagen Sharan 2010 vs Kia Carnival 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 343 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Volkswagen Sharan produce 15 CV menos de potencia que el Kia Carnival, but que el par motor es 7 NM más que el Kia Carnival. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Kia Carnival, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Sharan más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 4.3 litros menos que el del Kia Carnival. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | Utilizado también en Hyundai Terracan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.98 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.82 m | |
| Volkswagen Sharan es 4 cm más largo que el Kia Carnival, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 809 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1666 litros | |
|
Volkswagen Sharan tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Sharan tiene 445 litros más de maletero que el Kia Carnival. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.3 metros más el del Kia Carnival. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`370 | 2`920 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 13 800 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Kia Carnival tiene
| |