Volkswagen Sharan 2010 vs Volkswagen Touran 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Volkswagen Sharan produce 10 CV más de potencia que el Volkswagen Touran, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volkswagen Touran. A pesar de la mayor potencia, Volkswagen Sharan alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Touran es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Touran, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Sharan podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Sharan a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volkswagen Touran. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 163 mm | 140 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volkswagen Sharan puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volkswagen Sharan no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.67 m | |
|
Volkswagen Sharan es más grande. Volkswagen Sharan es 46 cm más largo que el Volkswagen Touran, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 6 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 695 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 300 litros | 121 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 885 litros | 695 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2297 litros | 1989 litros | |
| El Volkswagen Sharan tiene un maletero más espacioso con cualquier número de asientos, tanto con los asientos traseros levantados como abatidos. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.7 metros más el del Volkswagen Touran, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`290 | 2`150 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Touran está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volkswagen Touran obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Touran tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Touran, por lo que la calidad del Volkswagen Touran es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Sharan tiene
|
Volkswagen Touran tiene
| |