Volkswagen Sharan 1997 vs Volkswagen Passat 1997

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Volkswagen Sharan
1997 - 2000
Volkswagen Passat
1997 - 2000
Carrocería: Minivan / MPVFamiliar
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.8 - 2.81.6 - 2.8

Rendimiento

Potencia: 90 - 174 CV90 - 193 CV
Par máximo: 170 - 235 NM140 - 310 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.8 - 19.3 segundos7.9 - 16 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.5 - 13.65.5 - 11.0
Los motores de gasolina del Volkswagen Sharan consumen de media 1.9 litros más de combustible a los 100 km que el Volkswagen Passat. De media, el Volkswagen Sharan con motores diésel consume 0.3 litros más de combustible cada 100 km que el Volkswagen Passat.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.62 m4.67 m
Anchura: 1.81 m1.74 m
Altura: 1.73 m1.50 m
Volkswagen Sharan es 5 cm más corto que el Volkswagen Passat, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Sharan es 23 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos495 litros
Diámetro de giro: 11.7 metros11 metros
El diámetro de giro del Volkswagen Sharan es 0.7 metros más el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Volkswagen Sharan puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`940~ 1`999
La seguridad:
Calidad:
por debajo del promedio

por debajo del promedio
Precio promedio (€): 10001000
Valoración en las opiniones de los usuarios: 7.4/10 7.3/10
Ventajas y desventajas:
    Volkswagen Passat tiene
    • menor consumo de combustible
    • mayor maniobrabilidad
    • menos fallos
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv