Volkswagen Touran 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Volkswagen Touran produce 30 CV menos de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Volkswagen Sharan. Debido a la menor potencia, Volkswagen Touran alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Touran es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Touran a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Touran más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Touran a los 100 km es 1 litros menos que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Touran podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.74 m | |
|
Volkswagen Touran es más pequeño. Volkswagen Touran es 46 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Touran es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 695 litros | 809 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1989 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Sharan tiene más maletero. Volkswagen Touran tiene 114 litros menos de maletero que el Volkswagen Sharan. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Touran es 0.7 metros menos el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Volkswagen Touran puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`220 | 2`370 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Touran está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volkswagen Touran obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volkswagen Touran tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Touran, por lo que la calidad del Volkswagen Touran es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 14 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Touran tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |