Volkswagen Touran 2010 vs Chevrolet Orlando 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Volkswagen Touran produce 23 CV menos de potencia que el Chevrolet Orlando, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Chevrolet Orlando. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Touran alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Touran es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Touran a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Chevrolet Orlando, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Touran más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Touran a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Chevrolet Orlando. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Orlando podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Utilizado también en Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Touran podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.63 m | |
|
Volkswagen Touran es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Touran es 26 cm más corto que el Chevrolet Orlando, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Touran es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 695 litros | 458 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 121 litros | 458 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 695 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1989 litros | 458 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Chevrolet Orlando tiene una capacidad de maletero mayor (en 337 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Touran (en 1531 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Touran es 0.1 metros menos el del Chevrolet Orlando. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`220 | 2`287 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Touran está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volkswagen Touran obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Touran tiene
|
Chevrolet Orlando tiene
| |