Volkswagen Polo 2001 vs Skoda Fabia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 64 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 17.9 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 36 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 115 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 7.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Skoda Fabia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Polo es 6 cm más corto que el Skoda Fabia, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1015 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros más el del Skoda Fabia. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`610 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |