Volkswagen Polo 2003 vs Skoda Fabia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 16.5 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 26 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 12 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Polo es 6 cm más corto que el Skoda Fabia, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1030 litros | 1016 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros más el del Skoda Fabia. | |||
| Peso bruto: | 1`580 kg | 1`580 kg | |
| Peso neto: | 1`040 kg | 1`140 kg | |
| Capacidad de carga: | 540 kg | 440 kg | |
| Volkswagen Polo capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 19 procentiem más que Skoda Fabia, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Polo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |