Volkswagen Polo 2001 vs Mitsubishi Colt 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 112 NM | 108 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 12.5 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, but que el par motor es 4 NM más que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.36 m | |
| Volkswagen Polo es 2 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 240 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 830 litros | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Polo tiene 30 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 200 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.6 metros más el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`445 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |