Volkswagen Polo 2001 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 112 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 15.1 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV menos de potencia que el Mazda 2, but que el par motor es 2 NM más que el Mazda 2. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.54 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 2 cm más corto que el Mazda 2, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1030 litros | 1044 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.8 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`550 kg | 1`490 kg | |
| Peso neto: | 1`010 kg | 1`050 kg | |
| Capacidad de carga: | 540 kg | 440 kg | |
| Volkswagen Polo capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 19 procentiem más que Mazda 2, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Polo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Mazda 2 tiene
| |