Volkswagen Polo 2006 vs Suzuki Swift 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 12.8 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 12 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, but que el par motor es 16 NM más que el Suzuki Swift. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.54 m | |
| Volkswagen Polo es 22 cm más largo que el Suzuki Swift, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 198 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 562 litros | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Polo tiene 72 litros más de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 468 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 1.2 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |