Volkswagen Polo 2005 vs Mazda 2 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 112 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 12.9 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 21 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 670 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 2007 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
| Volkswagen Polo es 2 cm más largo que el Mazda 2, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 787 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 20 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 243 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.8 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 2 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Polo, por lo que la calidad de Mazda 2 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Mazda 2 tiene
| |