Volkswagen Polo 2009 vs Volvo C30 2009
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11.8 segundos | |
| El motor del Volkswagen Polo produce 15 CV menos de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Polo es 30 cm más corto que el Volvo C30, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | 921 litros | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Polo tiene 29 litros más de maletero que el Volvo C30. El Volvo C30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 31 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`580 | 1`700 | |
| La seguridad: | |||
| El Volkswagen Polo puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Volvo C30 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C30 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volvo C30 tiene
| |