Volkswagen Polo 2009 vs Volvo C30 2009

 
Volkswagen Polo
2009 - 2014
Volvo C30
2009 - 2013
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 1.4 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 85 CV100 CV
Par máximo: 132 NM150 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.9 segundos11.8 segundos
El motor del Volkswagen Polo produce 15 CV menos de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.87.0
Consumo real de combustible: 6.7 l/100km7.5 l/100km
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo C30.
Capacidad del tanque de combustible: 45 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 770 km en ciclo combinado780 km en ciclo combinado
950 km en la autopista960 km en la autopista
670 km con el consumo real730 km con el consumo real

Dimensiones

Longitud: 3.97 m4.27 m
Anchura: 1.68 m1.78 m
Altura: 1.49 m1.44 m
Volkswagen Polo es más pequeño, pero más alto.
Volkswagen Polo es 30 cm más corto que el Volvo C30, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más alto.
Capacidad del maletero: 280 litros251 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
952 litros921 litros
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje.
Aunque el coche es más corto, Volkswagen Polo tiene 29 litros más de maletero que el Volvo C30. El Volvo C30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 31 litros).
Diámetro de giro: 10.6 metros10.6 metros
Peso bruto (kg): 1`5801`700
La seguridad:
El Volkswagen Polo puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Volvo C30 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil.
Calidad:
alto

por debajo del promedio
Volkswagen Polo tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C30 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 40004200
Ventajas y desventajas: Volkswagen Polo tiene
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • mayor seguridad
  • menos fallos
Volvo C30 tiene
  • más poder
  • más seguridad infantil
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv