Volkswagen Polo 2014 vs Honda Jazz 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 123 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 11.2 segundos | |
|
Honda Jazz es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 27 CV menos de potencia que el Honda Jazz, mientras que el par motor es 28 NM menos que el Honda Jazz. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Honda Jazz es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Honda Jazz, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda Jazz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 143 mm | 110 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volkswagen Polo puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volkswagen Polo no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.55 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 2 cm más corto que el Honda Jazz, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 354 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | 1314 litros | |
|
El Honda Jazz tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 74 litros menos de maletero que el Honda Jazz. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda Jazz (en 362 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.2 metros menos el del Honda Jazz. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`570 | 1`605 | |
| La seguridad: | |||
| El Honda Jazz obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Honda Jazz tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Jazz, por lo que la calidad del Honda Jazz es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Honda Jazz tiene
| |