Volkswagen Polo 1996 vs Peugeot 306 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 17.3 segundos | |
| El motor del Volkswagen Polo produce 6 CV menos de potencia que el Peugeot 306, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Peugeot 306, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Peugeot 306. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Peugeot 306 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Peugeot 206, Citroen Berlingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.38 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 13 cm más corto que el Peugeot 306, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
762 litros | sin datos | |
| Volkswagen Polo tiene 8 litros menos de maletero que el Peugeot 306. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`590 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 306 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Peugeot 306 tiene
| |