Volkswagen Polo 1998 vs Toyota Corolla 2004
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 11.8 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 7.8 | |
|
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.2 litros más que el del Toyota Corolla, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 500 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Toyota Corolla consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volkswagen Golf | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.48 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 4 cm más corto que el Toyota Corolla, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
762 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.7 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 200 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |