Volkswagen Polo 1996 vs Volkswagen Polo 1999
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 8.7 segundos | |
|
Volkswagen Polo 1999 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo 1996 produce 25 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo 1999, mientras que el par motor es 12 NM menos que el Volkswagen Polo 1999. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo 1996 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo 1999 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo 1996 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Polo 1999, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo 1996 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo 1996 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen Polo 1999. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo 1999 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 3.74 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Polo 1996 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volkswagen Polo 1996 es 40 cm más largo que el Volkswagen Polo 1999, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Polo 1996 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
762 litros | 975 litros | |
| Volkswagen Polo 1996 tiene 210 litros más de maletero que el Volkswagen Polo 1999. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo 1999 (en 213 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo 1996 es 0.5 metros más el del Volkswagen Polo 1999, lo que significa que el Volkswagen Polo 1996 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |