Volkswagen Polo 1996 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 12.1 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 40 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.2 | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 34 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 460 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 5 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 300 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.5 metros más el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`455 | 1`630 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |