Volkswagen Polo 1996 vs Hyundai Lantra 1995
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 60 CV | 114 CV | |
Par máximo: | 116 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 10.5 segundos | |
Hyundai Lantra es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 54 CV menos de potencia que el Hyundai Lantra, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Hyundai Lantra. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.4 | |
Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Hyundai Lantra, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Hyundai Lantra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
830 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
650 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Utilizado también en Hyundai Coupe | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.14 m | 4.42 m | |
Anchura: | 1.64 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.39 m | |
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 28 cm más corto que el Hyundai Lantra, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 455 litros | 393 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | sin datos | |
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Polo tiene 62 litros más de maletero que el Hyundai Lantra. El Hyundai Lantra puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.4 metros más el del Hyundai Lantra, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`455 | 1`650 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Lantra presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Hyundai Lantra tiene
| |