Volkswagen Polo 1996 vs Chrysler Neon 1997
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 9.2 segundos | |
|
Chrysler Neon es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 73 CV menos de potencia que el Chrysler Neon, mientras que el par motor es 58 NM menos que el Chrysler Neon. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 6.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Chrysler Neon, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Chrysler Neon. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 550 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Stratus, Dodge Neon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Neon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.37 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 22 cm más corto que el Chrysler Neon, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | sin datos | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Polo tiene 91 litros más de maletero que el Chrysler Neon. El Chrysler Neon puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros más el del Chrysler Neon. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`455 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Chrysler Neon tiene
| |