Volkswagen Polo 2010 vs Peugeot 301 2013

 
Volkswagen Polo
2010 - 2015
Peugeot 301
2013 - 2016
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 105 CV115 CV
Par máximo: 153 NM150 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.1 segundos9.4 segundos
Peugeot 301 es una conducción más dinámica.
El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV menos de potencia que el Peugeot 301, but que el par motor es 3 NM más que el Peugeot 301. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.06.5
El Peugeot 301 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Peugeot 301, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 75 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros50 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 780 km en ciclo combinado760 km en ciclo combinado
1010 km en la autopista940 km en la autopista

Dimensiones

Longitud: 4.38 m4.44 m
Anchura: 1.70 m1.75 m
Altura: 1.47 m1.47 m
Volkswagen Polo es más pequeño.
Volkswagen Polo es 6 cm más corto que el Peugeot 301, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 460 litros506 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos, si es posible
sin datos1332 litros
El Peugeot 301 tiene más maletero.
Volkswagen Polo tiene 46 litros menos de maletero que el Peugeot 301.
Diámetro de giro: 10.8 metrossin datos
Peso bruto: 1`700 kg1`524 kg
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media
sin datos
Precio promedio (€): 42003400
Ventajas y desventajas:
    Peugeot 301 tiene
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv