Volkswagen Polo 2010 vs Peugeot 301 2013

 
Volkswagen Polo
2010 - 2015
Peugeot 301
2013 - 2016
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 105 CV115 CV
Par máximo: 153 NM150 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.1 segundos9.4 segundos
Peugeot 301 es una conducción más dinámica.
El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV menos de potencia que el Peugeot 301, but que el par motor es 3 NM más que el Peugeot 301. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.06.5
El Peugeot 301 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Peugeot 301, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 75 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros50 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 780 km en ciclo combinado760 km en ciclo combinado
1010 km en la autopista940 km en la autopista

Dimensiones

Longitud: 4.38 m4.44 m
Anchura: 1.70 m1.75 m
Altura: 1.47 m1.47 m
Volkswagen Polo es más pequeño.
Volkswagen Polo es 6 cm más corto que el Peugeot 301, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 460 litros506 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1332 litros
El Peugeot 301 tiene más maletero.
Volkswagen Polo tiene 46 litros menos de maletero que el Peugeot 301.
Diámetro de giro: 10.8 metrossin datos
Peso bruto (kg): 1`7001`524
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media
sin datos
Precio promedio (€): 46004000
Ventajas y desventajas:
    Peugeot 301 tiene
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv