Volkswagen Polo 1997 vs Opel Astra 1998
Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 64 CV | 82 CV | |
Par máximo: | 124 NM | 185 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 14.5 segundos | |
Opel Astra es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 18 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 61 NM menos que el Opel Astra. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.8 | |
Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Opel Astra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 52 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
1090 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
910 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 700'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.14 m | 4.11 m | |
Anchura: | 1.64 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
Volkswagen Polo es 3 cm más largo que el Opel Astra, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 390 litros | 370 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 1180 litros | |
Volkswagen Polo tiene 20 litros más de maletero que el Opel Astra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 70 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.1 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.8 metros más el del Opel Astra, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`620 | 1`745 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | encima de la media | promedio | |
Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.5/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Opel Astra tiene
| |