Volkswagen Polo 1997 vs Ford Escort 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 11.9 segundos | |
|
Ford Escort es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 26 CV menos de potencia que el Ford Escort, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Ford Escort. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Ford Escort, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Ford Escort. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Utilizado también en Ford Mondeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.36 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Polo es 16 cm más corto que el Ford Escort, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.9 metros más el del Ford Escort, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`620 | 1`200 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Ford Escort tiene
| |