Volkswagen Polo 1997 vs Suzuki Baleno 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Volkswagen Polo produce 11 CV menos de potencia que el Suzuki Baleno, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Suzuki Baleno. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 7.0 | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Suzuki Baleno, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Citroen Xantia, Suzuki Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 24 cm más corto que el Suzuki Baleno, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 1377 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Volkswagen Polo tiene 15 litros más de maletero que el Suzuki Baleno. El Suzuki Baleno puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Baleno (en 127 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 1.1 metros más el del Suzuki Baleno, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`620 | 1`520 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Suzuki Baleno tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Suzuki Baleno, por lo que la calidad del Suzuki Baleno es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Suzuki Baleno tiene
| |