Volkswagen Polo 1997 vs Skoda Octavia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.9 segundos | 13.3 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 26 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 86 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 610'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 37 cm más corto que el Skoda Octavia, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros más el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`620 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |