Volkswagen Polo 1998 vs Seat Cordoba 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 13.3 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 25 CV más de potencia que el Seat Cordoba, mientras que el par motor es 5 NM más que el Seat Cordoba. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Seat Cordoba es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Seat Cordoba, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Seat Cordoba. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Seat Cordoba consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volkswagen Golf | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Cordoba podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Polo y Seat Cordoba tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.5 metros más el del Seat Cordoba, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Cordoba presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Seat Cordoba tiene
| |