Volkswagen Polo 1998 vs Renault Clio 1998
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 131 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV más de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 9 NM más que el Renault Clio. A pesar de la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 105 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volkswagen Golf | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Dokker, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Lodgy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Polo es 37 cm más largo que el Renault Clio, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 1035 litros | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Polo tiene 135 litros más de maletero que el Renault Clio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 215 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.6 metros más el del Renault Clio, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`515 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 6.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Renault Clio tiene
| |