Volkswagen Polo 1997 vs Opel Astra 1998
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 11.5 segundos | |
|
Opel Astra es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 25 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Opel Astra. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Utilizado también en Opel Vectra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.11 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Polo es 3 cm más largo que el Opel Astra, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 1180 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 20 litros más de maletero que el Opel Astra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 70 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.8 metros más el del Opel Astra, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`515 | 1`625 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Opel Astra tiene
| |